Partita oramai perduta nell'alba dei tempi, ma si cercherà di rimembrarla per dovere di cronaca e di monaca e di colica. Sara' ulteriormente riassuntiva visto che questa è la seconda scrittura delle pagelle ini quanto la precendente si è cancellata con un bug del pc. Fanculo bill gates.
Un katenaccio new style, oramai ci ha gabbato in entrambe le occasioni in cui li abbiamo incontrati in questa season 2010 2011. Il rosafante non riesce ad oggi trovare il bandolo ne tantomeno la matassa.
La squdra si dispone con Dario (detto l'Ungherese, o fenicottero) davanti a Meuro (detto Biscardi) Pietro (detto Pietro) e Gigi (detto l'ippopotamo del Volga). Denno (detto Checca) si divide tra centrocampo e difesa insieme a Antu (detto anche fantasiosamente Anto) creando un nuovo modulo in cui 2 mediani appoggiano a una mezzapunta (Ciro , detto Wurstelkraften, o Leo , detto la Quaglia di Poggiofranco) e un una punta avanzata l'airone del sanpaolo detto Marco.
Questa nuova tattica, cosi' fruttuosa con i Pappalettere, si è resa inutile con i katenacci, che hanno gestito meglio la partita, anche se bisogna dire è stata molto combattuta e si è mantenuta con un certo equilibrio (1-0 poi pareggio dei nostri 1-1) fino a quando un geniale tacco di Giginho ha creato l'azione per un autogol di Pietro che insacca all'angolo della porta del fenicottero ungherese. Poi momento follia con 4 gol avversari in 5 minuti solo 5 vedrai. Grandi errori e stupidi passaggi da parte di tutti hanno facilitato il lavoro agli avversari, che comunque sia, sono stati lesti a sfruttare tutte le chances avute.
Rosafante F.C. 2
Real Katenaccio 6
Dario: in realtà incolpevole su gran parte dei gol, ma è è reo di aver passatto il pallone a un avversario in un momento particolare della partita, lo sai che tivibi ma stavolta è 5
Meuro: Stavolta molto spesso relegato in difesa perche' spingon molto da quella fascia, è un po indisciplinato quando va in avanti. 5.5
Pietro: rispetto alle sue solite prestazioni è di certo indietro, capita, ma a parte lo sviolone non riesce a infondere la sicurezza che generalmente infonde a coloro che vogliono essere infusi. 5
Gigi: All'inizio relegato dietro, poi vede che la fascia sinistra avversaria non è in giornata e quindi si propone piu' in avanti, non si era reso conto che era ancora meno in giornata degli avversari che non erano in giornata. 5
Denno: Si dileggia tra difesa e centrocampo, senza disdegnare da entrambe le parti, comprendo pero' le difficolta di dover cambiare continuamente ruolo. Deve pero' rendersi piu' determinante, proprio a centrocampo, dove lo vedo meglio. 5.5
Antu: Difende quel che c'è da difendere, Corre quel che c'è da correre, Attacca quel che c'è da attaccare; se le idee sono confuse, la colpa di certo non è sua. 5.5
Ciro: Anche lui deve dividersi tra due ruoli e si nota la difficolta' ad interagire sia nella fase di interazione con il repartyo arretrato quanto di costruzione di palle offensive, ma almeno ci prova. 5.5
Leo: risulta un po' piu concreto del solito, se non sbaglio fa anche un bel gol, tiene piu' palla e cerca la posizione per poter servire meglio. Ovviamente tutto questo puo' essere visto in maniera ambigua', lo è. 6
Marco: oggi dobbiamo raccontare di una prestazione negativa per il nostro babbobomber, non riersce a puntare l'uomo come fa di solito, si perde in dribbling che lo allontanano dalla porta. 5
Marino: Gran bel calcio di inizio per la nostra vecchia stella arruginita.
Cheeseleaders: 8, perche' non si puo' avere sempre dieci!
Piccola postilla, ovviamente è molto difficile votare e dare interpretazioni ai singoli quando appunto come nella partita di oggi c'è stato un evidente mancanza di organizzazione. Quindi viva la figa.
divino come al solito!
RispondiEliminameuro
nooooo, oggi sono proprio brutte!anche perche le ho dovute riscrivere e mi è venuto lo scitto:D
RispondiElimina
RispondiEliminail mio 5 lo quotavano 1.25 a bet&win, il 5,5 a 3 e il 4,5 a 3.5.
scommeddario