Rosafante - Atletico Pappalettere

Ad una settimana di distanza di nuovo si rigioca contro il verde biscione, l'Atletico Pappalettere.

La formazione avversaria non cambia moltissimo, almeno come interpretazione della partita, a farla da padrone sempre il solito Pirellone, accompagnato da una generosa prova del terzino destro, del reparto di attacco Makako. Ma a differenza della scorsa volta la partita, pur avendo per epilogo una larga vittoria del Pappalettere, in campo non si è vista una supremazia assoluta.

L'inizio è tutto Rosafante, subito in vantaggio, subito raggiunto, e poi di nuovo in vantaggio. Il nuovo modulo sempre offrire più spunti in attacco. Ciro e Marco sono in buona vena, e soprattutto Ciro sembra giovare di una posizione più avanzata, mentre Marco, specie in pressing non è solo.

Il problema sorge sulle fasce, dove la copertura non è massiccia e dove il ruolo del terzino è di difficile interpretazione.

Ne sa qualcosa il buon Meuro, che paga il post-esame e che viene ripetutamente saltato dal terzino avversario, dedito alla spinta. Diciamo che con questo modulo bisogna ben capire a quale altezza debba giocare un terzino a seconda della squadra. Dall'altro lato il piccolo Marco Marzulli fa vedere buone cose, ma giocare con gente 15 anni più grande non gli permette di mostrare tutte le sue doti.

Con il passare del tempo il pressing diminuisce e con gli avversari che ripartono sistematicamente dalla loro destra e da folate centrali con il pirellone iniziamo a subire un po' troppo.

Il Pappalettere aumenta il divario ma sul 7 a 3 il rosafante prova a rinascere, purtroppo l'unico effetto sarà quello di scoprire il fianco al contropiede avversario e di prendere altri 4 goal senza metterne nessuno all'attivo.



Domenico 5,5: Su alcuni goal ha qualche oggettiva responsabilità di piazzamento, su altre parate prova a volare. Non una dele sue migliori partite, ma nemmeno un completo disastro.



Denno 6: interpreta il ruolo di stopper nel più classico dei modi, un inizio tostissimo, poi paga il divario atletico con gli avversari e concede qualche spunto in più che paghiamo, cmq una prestazione solida.



Yuri 4,5: Finchè sta dietro la squadra è più o meno equilibrata, nessuno discute il suo valore tecnico, però il suo strafare lo porta a sbilanciare la squadra, fino a quando le su efolate centrali sono limitate ed ordinate è una grande risorsa per il Rosafante, poi quando diventano ingestibili tutta la squdra risente del buco creato e tutto cade come un castello di carte.



Meuro 5: sarà il post-esame, ma a sinistra appare spento, prova a far ripartire la squadra, ma gioca il pallone sempre su Marco largo a sinistra e dopo poco gli avversari prendono le misure. In copertura viene saltato, e quando yuri sparisce da dietro rimane spaesato.



Marco Marzulli 5,5: il fratellino del Meuro è ad un battesimo di fuoco, gioca una partita generosa, ma un po' spaesata, soprattutto per la difficile interpretazione del ruolo, fosse stata una partita più facile avrebbe dato molto di più.



Antu 5,5: palloni persi pochi, idee concrete altrettante, lancia Marco in occasione del terzo goal, sparacchia qualche pallone sul portiere, fa due tiri decenti e qualche cross, cerca di tappare un po' di buchi, ma in costruzione della partita capisce poco, anche perchè sente delle vocine nel cervello che gli dicono di fare tre cose diverse alla volta e questa volta a differenza di altre non le gestisce a dovere. Prova a tappare buchi ed a fare contenimento, e scopre che non si deve permettere al pirellone di puntarlo.



Ciro 6: Giocare davanti lo libera da compiti di contenimento, per metà partita pressa, per metà no, anche lui è umano alla fine, trova un bel goal al volo, ma a volte ha fretta, e gestisce male palloni importanti lì davanti, come per Holly: il pallone è il suo migliore amico, ma dobbiamo ammetterlo, meno di altre volte.



Marco 6,5: il migliore dei nostri, non fosse per altro per una doppietta, tanti palloni rubati, tanta corsa e movimento, anche lui soffre un po' della sindrome io amo il pallone, soprattutto quando deve mettere un pallone in mezzo dal fondo, con il risultato che palloni in mezzo ne arrivano pochi.



I voti sono un stretti, vuoi per il divario, vuoi perchè stavolta potevamo fare tutti qualcosa in più, perchè la partita con una gestione migliore ed un pirellone in meno magari non sarebbe finita così.

Schemi e calciomercato

L'anno prossimo il Rosafante si iscriverà al torneo di storie, ma per far ciò bisogna integrare qualche elemento nella rosa, specie nel reparto avanzato dove si sente la carenza di una punta di peso.

Io direi che sarebbe anche il caso di cambiare modulo sul campo a 8, e tentare l'esperimento di giocare con due centrali difensivi, due terzini di spinta un regista e le punte.

A mio parere questo modulo sarebbe valido perchè permetterebbe a ciro di giocare più avanzato e di avere più libertà, e di incrociare insieme a Marco in avanti, i terzini potrebbero giocare più alti forti di due difensori, e magari proporsi qualche volta in più.

Un modulo del genere è più offensivo, e servirebbe, a questo punto, un sacrificio maggiore da parte di tutti, specie nella zone centrale dove anche uno dei due attaccanti dovrebe aiutare a fare filtro [e non filtrini, drogati]

Queste considerazioni partono dal fatto che giocare in linea non ha molto senso visto che non vi è il fuorigioco, e soprattutto i reparti diventano troppo separati.



Modulo a parte, dobbiamo iniziare a cercare gente disponibile per il torneo, perchè sarà lungo e faticoso, servono circa 12 persone.

Rosafante - Pappalettere

Rigiochiamo con il pappalettere giovedì.

Convocati:

Domenico in porta

Meuro, Denno, Marino/Pietro in difesa

Ciro, Antu, Marco a centrocampo,

Gigi in attacco

Rosafante - Atletico Pappalettere

La partita di ieri sera non ha avuto storia, il Pappalettere era nettamente superiore alla formazione messa su dal Rosafante, ed il risultato recita un 10 a 1 che parrebbe non lasciare motivo di soddisfazione agli uomini in rosa.

Fortunatamente anche in un 10 a 1 c ieri di certo la partita è stata molto divertente, e se non fosse stato per ingenuità il risultato sarebbe stato meno cattivo. C'è anche da dire che i Pappali erano nettamente superiori in fisico, corsa e fiato e che noi eravamo nanetti al loro confronto.

Le indicazioni tecniche di questa partita sono state varie: serve un centravanti che sia tale, per far salire e rifiatare la squadra, serve una condizione atletica migliore in vista del Torneo di storie del prossimo anno, in fase di copertura a centrocampo bisogna rientrare altrimenti non riusciremo mai a ripartire, la squadra deve esser emolto più corta [ma questa è una condizione della scarsa forma atletica di alcuni]



Vito 6: voto di ordinanza, non è un portiere e va bene così, ci ha fatto un favore, non potevamo aspettarci di più ma forse di meno. Ad esempio non ci aspettavamo che prendesse palla e tentasse di scartarsi tutto il Pappalettere con i guanti in mano.



Fabio 5: Tanta corsa ma anche tanta fretta in impostazione, il suo nervosismo non è motivato in una partita del genere, a volte è tatticamente indisciplinato, ma alla fine è il dazio da pagare quando si improvvisa una difesa.



Gigi 5,5 (6): non gioca male, ma alcune ingenuità le paghiamo care, e con formazioni di questo calibro contro il primo punto è non fare stronzate. Manca un po' di personalità nel condurre la difesa Per il resto partita generosa e grintosa come sempre.



Giulio 5,5: ottimi piedi e visione di gioco, belle chiusure, ma destabilizza un po' la difesa quando non copre la sua posizione, a sua discolpa va detto che giocava totalmente fuori ruolo.



Meuro 6: per gran parte della partita esterno offensivo a sinistra, ma gli mancano corsa e fiato e non torna quasi mai nelle ripartenze veloci avversarie, sintomo di una condizione fisica che non c'è per partite così tirate, in avanti però fa buone cose, bei lanci, contribuisce ad una buona costruzione del gioco.



Antu 6: di farsi il mazzo se lo fa, ma non può essere ovunque, due erroracci regalano due goal ai pappali, ma sono le uniche note negative di una partita diligente con qualche buono spunto, dovrebbe avere un po' più di personalità e cercare di arrivare più volte alla conclusione ed in maniera più convinta.



Ciro 5,5: in questo periodo è un po' in affanno, soffre molto il campo pesante, che lo fa stancare molto e si vede che non è lucido in passaggi tiri e dribbling, ma se è vero che gli manca qualche numero, c'è anche da dire che è meno confusionario e molto più diligente del solito e la squadra ne trae molto giovamento



Marco 6: un goal ed una traversa a referto, ma non possiamo continuare a giocare senza una punta di ruolo, lui è un giocatore di movimento, e quello fa, più essenziale del solito, a volte, ci mette un po' troppo tempo per metterla in mezzo.

partita

Giovedì partita in notturna con il pappalettere, 8 vs 8.

Datemi le presenze, credo che servirà un portiere, ingegniamoci a trovarlo

Rosafante-Amici Biotecnologi

Facciamo tutti gli auguri a Giorgio innanzitutto, e poi godiamoci le pagelle di Ale:



Rosafante-Amici Biotecnologi



Continua il periodo oscuro del rosafante, ieri al Di Cagno non si è lottato per la vittoria si disputa una partita svogliata e senza mordente

al pieno delle forze il rosafante poteva arrivare a molto più di due punti di distacco. Manca la fase costruttiva del gioco, difesa scarna e

attaco confuso, tre note negative che portano gli avversari a segnare 4 goal di testa ad opera del buon Gigi, ci sono comunque momenti in

la tifoseria esulta su azioni ben giocate.



Mauro 5.5: il difensore non è in forma, torna dopo 2 mesi di assenza e non si coordina bene col resto della difesa, si nota lo sforzo ma non

è bastato.



Daniele 5: nonostante la sua forma fisica, il centrale non corre. Le azioni avversarie spesso si fermano sui contrasti imponenti del centrale

ma altrettanto spesso perde ottime occasioni per costruire e per evitare i goal.



Ciro 6.5: ottima tecnica ma poca visione di squadra portano Ciro a non concludere e a perdere spesso palla, la squadra si ostina a tentare di

cstruire il gioco a partire da lui, peccato che ci si dimentichi spesso di Marco.



Marco 7: il migliore in campo, subisce le mancanze della squadra ma riesce spesso a prendere palla e a portarla in area avversaria. Cerca

l'appoggio dei compagni ma con scarsi risultati.



Antonello 6: gioca svogliato, deluso dalla prima mezz'ora di partita il capitano preferisce non sforzarsi troppo. Gioca una buona partita ma

non si spreca.



Giulio e Michele 6: in mancanza dei titolari il rosafante recupera due giocatori non a contratto. Non conoscendo la squadra e vista la confusione

in campo i due fanno quello che possono, meglio Giulio che riesce a costruire bene, buona visione di gioco. Michele cerca di tenere la difesa

ma mancando gli altri due (Daniele e Mauro) non conclude molto.

Rosafante - Biotecnologi

Giovedì 14 al Di Cagno ore 21. Campo 7 vs 7



Questa dovrebbe essere la squadra, fatemi sapere se ci siete tutti



Portiere (lo stiamo trattando), Meuro, Denno, Pietro, Ciro, Antu, Marco